{"id":1715,"date":"2006-02-03T16:52:00","date_gmt":"2006-02-03T14:52:00","guid":{"rendered":"http:\/\/laurentqueyssi.fr\/site\/?p=1715"},"modified":"2006-02-03T16:52:00","modified_gmt":"2006-02-03T14:52:00","slug":"1715","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/laurentqueyssi.fr\/site\/2006\/02\/03\/1715\/","title":{"rendered":""},"content":{"rendered":"

Pourquoi sont-ce toujours les choses les plus stupides qui persistent?
Gilles Ratier, le comptable de la b\u00e9d\u00e9, parle dans son rapport annuel sur la bande dessin\u00e9e, de “mangalisation”. Quel beau mot, n’est-ce pas?
Magnifique m\u00e9taphore pour un p\u00e9ril jaune dont on sent bien que le “critique” en question n’est arm\u00e9 ni pour l’appr\u00e9hender, ni pour le comprendre et encore moins l’analyser. D’ailleurs, son confr\u00e8re Laurent Turpin prend les lecteurs de mangas pour des cons dans un \u00e9dito <\/a>o\u00f9 il esp\u00e8re que ces petits galopins vont faire comme les anciens lecteurs de comics et finir par passer \u00e0 la vraie bonne b\u00e9d\u00e9 (sous-entendu, la francophone \u00e9videmment, celle qui fait des beaux albums cartonn\u00e9s en couleurs et qui raconte des histoires comme on le faisait il y a 30 ans). Bref, la mangalisation arrive et ressemble \u00e0 un de ces montres visqueux des films de s\u00e9rie Z des ann\u00e9es 50. La pucelle franco-belge n’a qu’\u00e0 bien se tenir: la cr\u00e9ature du marais va l’emporter dans son antre et contrairement aux films en questions, il n’y aura pas d’ellipse pudique. On va la voir se faire d\u00e9foncer le cul par la vitalit\u00e9, l’imagination et la vigueur des bandes dessin\u00e9e asiatiques.<\/p>\n

Alors non Monsieur Turpin, les lecteurs ne vont pas “se pencher t\u00f4t ou tard vers la bande dessin\u00e9e qualitative d\u2019auteur”, au contraire, ils vont devenir \u00e0 leur tour auteur et foutre un coup de vieux \u00e0 cette “bande dessin\u00e9e qualitative” (\u00e7a doit \u00eatre celle de Servais et de Van Hamme, non?), comme les anciens lecteurs de comics (Bajram, Neaud, Morvan et j’en passe) l’ont d\u00e9j\u00e0 fait.<\/p>\n

Tout \u00e7a pour dire que Le Monde (mazette, quel journal!) reprend le terme de mangalisation<\/a>.<\/p>\n

C’est du joli.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pourquoi sont-ce toujours les choses les plus stupides qui persistent?Gilles Ratier, le comptable de la b\u00e9d\u00e9, parle dans son rapport annuel sur la bande dessin\u00e9e, de “mangalisation”. Quel beau mot, n’est-ce pas? Magnifique m\u00e9taphore pour un p\u00e9ril jaune dont on sent bien que le “critique” en question n’est arm\u00e9 ni pour l’appr\u00e9hender, ni pour le […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1715","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe","odd"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/laurentqueyssi.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/laurentqueyssi.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/laurentqueyssi.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/laurentqueyssi.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/laurentqueyssi.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1715"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/laurentqueyssi.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1715\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/laurentqueyssi.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/laurentqueyssi.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/laurentqueyssi.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}