{"id":733,"date":"2011-03-14T13:42:00","date_gmt":"2011-03-14T11:42:00","guid":{"rendered":"http:\/\/laurentqueyssi.fr\/site\/?p=733"},"modified":"2011-03-14T13:42:00","modified_gmt":"2011-03-14T11:42:00","slug":"ideaspace-gentlemens-club","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/laurentqueyssi.fr\/site\/2011\/03\/14\/ideaspace-gentlemens-club\/","title":{"rendered":"Ideaspace gentlemen’s club"},"content":{"rendered":"
Ideaspace gentlemen’s club : premier \u00e9pisode<\/b><\/p>\n
<\/a><\/div>\n

<\/b><\/div>\n<\/div>\n
19h23, Ideaspace gentlemen\u2019s club, un endroit hors du temps o\u00f9 quelques-uns des cerveaux les plus d\u00e9ments viennent se d\u00e9tendre apr\u00e8s une dure journ\u00e9e de labeur dans les m\u00e9andres arch\u00e9typaux. Le professeur X (Xavier Maum\u00e9jean) et le docteur Laurent (Laurent Queyssi) partagent un ap\u00e9ritif turc (\u00e0 ne pas confondre avec Turkish Delight, d\u00e9signant les loukoums mais aussi la sodomie dans l\u2019argot victorien) <\/span>dans des fauteuils centenaires, mais confortables. D\u00e9but de la retranscription\u2026<\/div>\n
<\/div>\n
LQ\u00a0: Je viens de finir Un paysage du temps<\/a><\/i>, sans doute le meilleur livre sur le voyage dans le temps que j’ai pu lire.<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n
<\/a><\/div>\n<\/div>\n
XM\u00a0: Ah ah, pas lu. Moi, outre \u00e9videmment le Wells, parmi mes romans pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s sur le temps sont ceux o\u00f9 il y a une histoire d’amour :
– Le voyageur des si\u00e8cles<\/a><\/i>, de No\u00ebl No\u00ebl
– Le jeune homme, la mort et le temps<\/a><\/i>, de Richard Matheson,
– Le temps n’est rien<\/i>,<\/a> d’Audrey Niffenegger<\/p>\n<\/div>\n
<\/div>\n
LQ\u00a0: Le Wells est fondateur et a bien vieilli en effet. Je n’ai lu aucun des trois. Mais outre les histoires d’amours, il est vrai que les histoires de voyage dans le temps fonctionnent mieux lorsqu’elles touchent directement les personnages.
Un paysage du temps<\/i> est assez passionnant parce qu’on n’y fait voyager que des tachyons vers le pass\u00e9. Des chercheurs d’un 1998 o\u00f9 le monde est au bord du gouffre (le bouquin date du d\u00e9but des ann\u00e9es 80) envoient des messages en morse, via les tachyons, en 1963. La narration alterne entre les deux dates et le moment pivot est lorsqu’un des hommes de 1998 va, dans une banque ouvrir un coffre ferm\u00e9 depuis trente cinq et y d\u00e9couvre un papier jaune sur lequel est inscrit: \u00ab\u00a0La Jolla message re\u00e7u\u00a0\u00bb. Ce simple petit bout de papier est la preuve que le voyage dans le temps fonctionne v\u00e9ritablement. Et c’est sans doute plus r\u00e9aliste qu’un terminator revenant vers le pass\u00e9. Si \u00e7a devait arriver, \u00e7a ressemblerait probablement \u00e0 \u00e7a. Un petit bout de papier laiss\u00e9 quelque part.
D’autre part, Benford introduit un paradoxe temporel, mais le r\u00e9sout d’une mani\u00e8re si \u00e9l\u00e9gante et scientifique que \u00e7a marche parfaitement. Je suis en g\u00e9n\u00e9ral friand des histoires de voyages dans le temps boucl\u00e9es, n’introduisant pas d’univers alternatifs (m\u00eame si la th\u00e9orie scientifique penche pour cette hypoth\u00e8se), mais lorsqu’ils sont bien faits, ce qui est rare, ces r\u00e9cits peuvent offrir de formidables r\u00e9flexions sur le temps et ses contraintes… <\/p>\n

Tu as d\u00e9j\u00e0 entendu parler de John Titor<\/a>?<\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
XM\u00a0: John Titor, bien s\u00fbr, le d\u00e9panneur temporel…On se croirait dans les historiettes Time Twisters<\/i> sc\u00e9naris\u00e9es par Alan Moore<\/a> \u00e0 l’\u00e9poque de 2000 <\/a>AD<\/a>. Une part de sa production vient d’\u00eatre traduite chez Soleil, bel objet jaune et noir. Tout n’y est pas toujours\u00a0 bon, il n’y a pas forc\u00e9ment de quoi “se retapisser le cale\u00e7on” comme dit la copine de Ned Bigby dans Ned’s Declassified School Survival Guide<\/a>, mais on sourit souvent. Cela me rappelle EC Comics<\/a> de l’\u00e9poque Gaines <\/a>et Kurtzman<\/a>…<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n
<\/a><\/div>\n<\/div>\n
LQ\u00a0: John Titor, je trouve \u00e7a fascinant. Si j’avais connu l’histoire de ce gars qui, sur des forums en 2000, pr\u00e9tendait venir d’un futur d\u00e9vast\u00e9 (largement inspir\u00e9 de Terminator, il faut bien le dire), je crois que j’aurais aim\u00e9 y croire. Rien que pour le frisson ou le vertige.
Puisque tu parles de traduction de b\u00e9d\u00e9 anglaise, je ne sais pas si celle du Moore est bonne, mais j’ai parl\u00e9 de traduction r\u00e9cemment sur mon blog. Je me cite “Dans les deux ou trois derniers albums traduits que j’ai lu (tiens, m\u00eame les <\/span><\/i>Dallas Barr<\/a> comprennent des anglicismes assez indignes), j’ai toujours trouv\u00e9 au moins une page incompr\u00e9hensible, ou de l’anglais transparent, ou une confusion, bref, des d\u00e9fauts qui me poussent de plus en plus \u00e0 acheter tout en anglais. Soutenez les traductions, disent les forumers dans l’espoir de pouvoir lire tel ou tel titre. Je me demande si \u00e7a vaut vraiment le coup de les lire dans ces conditions…<\/i><\/span><\/span>
Qu’il est loin le temps o\u00f9 Manchette <\/a>traduisait <\/span><\/span><\/i>Watchmen<\/a>.<\/i>“<\/span><\/span>
Du coup, je n’ai pas pris l’objet en question. Je suis plus dans ma phase Morrison <\/a>et je viens, comme par hasard, de relire le volume des Invisibles<\/i> <\/a>o\u00f9 il y a chouette voyage dans le temps dont le symbole n’est pas un papier jaune dans un coffre, mais un origami qu’un chercheur japonais renvoie \u00e0 son arri\u00e8re-grand-p\u00e8re.<\/p>\n
<\/a><\/div>\n

<\/div>\n

<\/div>\n
XM\u00a0: <\/span>En fait les trois romans dont je parlais plus haut, dans des d\u00e9clinaisons diff\u00e9rentes, montrent combien le temps est consubstantiel \u00e0 une histoire d’amour. Sauf qu’une histoire d’amour commen\u00e7ante est, par d\u00e9finition, tourn\u00e9e vers le futur. Et que les compossibilit\u00e9s de l’avenir font que cette histoire peut durer ou pas. L\u00e0, l’histoire d’amour, \u00e0 son d\u00e9but, prend comme horizon d’attente le pass\u00e9, et pr\u00e9cis\u00e9ment parce que le pass\u00e9 est fig\u00e9, il garantit l’incorruptibilit\u00e9 de cet amour. C’est un peu plus complexe dans le cas du roman d’Audrey Niffenegger, mais cela n’en fait pas forc\u00e9ment le meilleur des trois.\u00a0<\/p>\n<\/div>\n
<\/div>\n
LQ\u00a0: Je m’aper\u00e7ois que j’ai vu le film adapt\u00e9 du bouquin de Niffenegger. On est dans une in\u00e9luctabilit\u00e9 magnifique, quelque chose d’aussi beau et boucl\u00e9 que La Jet\u00e9e<\/a><\/i>, m\u00eame si c’est plus complexe.
Outre les histoires d’amour, il y a pas mal d’histoires qui se fondent sur la relation filiale et\/ou le retour dans le corps que l’on avait \u00e0 dix-sept ans (il y a une b\u00e9d\u00e9 de Taniguchi <\/a>sur ces pr\u00e9misses). Des th\u00e8mes assez universels finalement. Les erreurs pass\u00e9s, revoir ses parents morts.
Et puis il y a ce truc de d\u00e9glinguo, Le Temps du twist<\/a><\/i>… <\/p>\n<\/div>\n
<\/div>\n
XM\u00a0: Bon, \u00e7a y est, Johnny Storm, “La Torche” des Fantastic Four<\/a> est mort. Quelqu’un veut un caf\u00e9 ?<\/p>\n
<\/a><\/div>\n

<\/div>\n

<\/div>\n
LQ\u00a0: Deux sucres pour moi.
Je crois qu’on pourrait faire une histoire parall\u00e8le de la chute de l’Empire am\u00e9ricain en se servant de celle des comic-books comme m\u00e9taphore. Ca sent d\u00e9j\u00e0 la fin depuis belle lurette, mais la mort comme artifice narratif, \u00e7a commence \u00e0 faire grincer les dents des fanboys qui restent encore.
Et il y en a bien encore quelques-uns. Je le sais, je reviens d’Angoul\u00eame. Ce sont les gars qui se sont lev\u00e9s d\u00e8s que Charlie Adlard <\/a>a cess\u00e9 de parler lors de sa rencontre pour aller lui qu\u00e9mander un autographe sur un des nombreux volumes de Walking Dead<\/a>. Remarque, c’est pas comme si le mec avait eu des choses int\u00e9ressantes \u00e0 dire avant. C’est qu’un dessinateur, faut dire (et l\u00e0, je me grille avec 50% des talents fran\u00e7ais qui ne voudront plus jamais faire de b\u00e9d\u00e9 avec moi).
Ceci dit, en y repensant, la bo\u00eete de Pandore, c’est Doyle <\/a>qui l’ a ouverte en faisant revenir, l’autre, l\u00e0, SH<\/a>.
D’ailleurs, tu as vu la nouvelle s\u00e9rie avec le personnage modernis\u00e9?<\/p>\n
<\/a><\/div>\n

<\/div>\n

<\/div>\n
XM\u00a0: Non, je ne l’ai pas encore vu mais j’ai l’impression que tu tiens quelque chose de tr\u00e8s int\u00e9ressant. Doyle comme premier (en tout cas notable) \u00e0 faire revenir le h\u00e9ros mort. On sait que c’est \u00e0 son corps d\u00e9fendant et qu’il a essay\u00e9 de biaiser en publiant d’abord Le chien des Baskerville<\/i> qui est situ\u00e9 AVANT la mort du h\u00e9ros. Mais le public voulait un vrai retour. Tu as raison, je ne l’avais jamais vu, mais cela me semble \u00eatre en effet le fait de Doyle. <\/p>\n<\/div>\n
Cela nous ram\u00e8ne \u00e0 notre discussion sur le temps. En fait, \u00e7a rompt avec la conception classique du h\u00e9ros. Jusqu’alors, c’est plut\u00f4t la naissance qui posait probl\u00e8me (Oedipe, Mo\u00efse, Romulus\u00a0&<\/span>\u00a0Remus etc.) comme si le brouillard sur leur pass\u00e9 leur garantissait un futur d’exception. C\u2019est aussi le cas pour Superman <\/a>et Batman<\/a>, chacun \u00e9tant orphelin de son devenir assur\u00e9 et glorieux pour mieux b\u00e2tir sa destin\u00e9e h\u00e9ro\u00efque. Mais le Kryptonien et le Gothamite sont davantage des h\u00e9ros classiques, arch\u00e9typaux, que contemporains. Alors que ces\u00a0 derniers doivent aller jusqu’\u00e0 l’horizon ind\u00e9passable qu’est la mort, le franchir et revenir. C’est s\u00fbr que le retour du royaume des morts n’a pas attendu la modernit\u00e9, mais de nos jours, particuli\u00e8rement dans les comics, le voyage est plus simple que de prendre le RER \u00e0 certaines heures. <\/p>\n<\/div>\n
Du coup, si le medium des Comics est lui-m\u00eame en train de mourir, penses-tu qu’il a d\u00e9j\u00e0 reprogramm\u00e9 sa renaissance ?<\/p>\n
<\/a><\/div>\n

<\/div>\n

<\/div>\n
LQ\u00a0: France 4 repasse la s\u00e9rie comme M6 La petite maison dans la prairie<\/i>. Tu ne pourras pas y \u00e9chapper.
Les super-h\u00e9ros aussi, comme leurs anc\u00eatres mythologiques ou antiques ont d’abord mang\u00e9 sur le dos de leurs \u00ab\u00a0origines\u00a0\u00bb (il suffit de regarder les adaptations cin\u00e9 pour voir que la mode se perp\u00e9tue) puis est venu le temps d’aller \u00e0 l’autre bout (l\u00e0, c’est sans doute Moore et son Whatever happened to the man of tomorrow\u00a0? <\/i>qui a lanc\u00e9 les choses (mais quelle mode n’a-t-il pas lanc\u00e9 \u00e0 son corps d\u00e9fendant) et peut-\u00eatre aussi le superbe recueil de la mort de Captain Marvel, ind\u00e9passable et non d\u00e9pass\u00e9).
Quand \u00e0 la simplicit\u00e9 du voyage, ce site montre bien que la carte orange existe aux US: http:\/\/bullyscomics.blogspot.com\/2011\/01\/again-but-that-trick-never-works.html<\/a><\/p>\n

Le format comics est d\u00e9j\u00e0 mort. Sa renaissance passe par les recueils, ce qu’on appelle les Trade paperback que l’on trouve dans les librairies g\u00e9n\u00e9ralistes. Les histoires ne sont plus pens\u00e9es pour \u00eatre conclues dans les 22 pages d’un fascicule, mais pour s’\u00e9taler sur plusieurs et l’intrigue ne prend toute sa saveur que lue dans un recueil. Les cr\u00e9ateurs sont d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9s \u00e0 autre chose, march\u00e9 oblige.
Les comics se r\u00e9inventent un peu en b\u00e9d\u00e9 franco-belge. Reste le probl\u00e8me de la toute puissance des super-h\u00e9ros (comme si en France il n’y avait qu’un genre qui dominait 95% des ventes).\u00a0 Le r\u00e9servoir \u00e0 cash qu’est Hollywood maintient en vie artificielle ces personnages le plus souvent ridicules r\u00e9serv\u00e9s \u00e0 la base aux enfants et lus uniquement par des adultes (avec le d\u00e9calage de situation et la m\u00e9diocrit\u00e9 qui en r\u00e9sulte).
La b\u00e9d\u00e9 am\u00e9ricaine se portera peut-\u00eatre mieux cr\u00e9ativement le jour o\u00f9 il n’y aura plus de production de fascicule. Ou pas. <\/p>\n

Tu as lu The unwritten<\/a><\/i>?<\/p>\n

<\/a><\/div>\n

<\/div>\n

<\/div>\n
XM\u00a0: Non, mais je vais me le commander de ce pas apr\u00e8s \u00eatre all\u00e9 voir sa page Wiki.<\/p>\n<\/div>\n
Dans vraiment la m\u00eame veine, as-tu lu “La passerelle” de Christopher Golden ?<\/p>\n<\/div>\n
<\/div>\n
LQ\u00a0: Non, mais je vais faire comme toi.
Un truc qui m’avait fascin\u00e9, dans le m\u00eame ordre, c’\u00e9tait l’histoire de Christopher Milne<\/a>, le gamin qui a “invent\u00e9” Winnie L’Ourson<\/a> et ses potes http:\/\/marshotel.blogspot.com\/2010\/11\/unwritten-winnie-lourson.html<\/a>
Il estimait qu’on lui avait vol\u00e9 son enfance. C’est hyper triste, mais quelle histoire magnifique cela fait. C’est du vampirisme psychique adapt\u00e9 aux peluches…<\/p>\n<\/div>\n
<\/div>\n
Je repense \u00e0 Holmes. Non seulement, il est le premier h\u00e9ros moderne \u00e0 avoir retravers\u00e9 le Styx dans l’autre sens, mais en plus il a invent\u00e9 les premiers fan-clubs, cosplays et fan fiction.
Pas mal de charges pour un sujet de sa Majest\u00e9…<\/p>\n
<\/a><\/div>\n

<\/div>\n

<\/div>\n
XM\u00a0: Nom d’un chien : tu es en train de m’expliquer de quoi est fait un hot-dog. J’ai moins envie, tout \u00e0 coup…<\/p>\n<\/div>\n
<\/div>\n
Fin (provisoire) de la retranscription<\/p>\n
<\/a><\/div>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ideaspace gentlemen’s club : premier \u00e9pisode 19h23, Ideaspace gentlemen\u2019s club, un endroit hors du temps o\u00f9 quelques-uns des cerveaux les plus d\u00e9ments viennent se d\u00e9tendre apr\u00e8s une dure journ\u00e9e de labeur dans les m\u00e9andres arch\u00e9typaux. Le professeur X (Xavier Maum\u00e9jean) et le docteur Laurent (Laurent Queyssi) partagent un ap\u00e9ritif turc (\u00e0 ne pas confondre avec […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-733","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe","odd"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/laurentqueyssi.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/733","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/laurentqueyssi.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/laurentqueyssi.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/laurentqueyssi.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/laurentqueyssi.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=733"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/laurentqueyssi.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/733\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/laurentqueyssi.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/laurentqueyssi.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/laurentqueyssi.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}